臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度訴字第800號刑事判決

案號:臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度訴字第800號刑事判決

法院:臺南地方法院

日期:095年08月31日(民國)

日期:2006年08月31日(公元)

案由:搶奪

類型:刑事

臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度訴字第800號刑事判決全文內容

臺灣臺南地方法院刑事判決95年度訴字第800號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告 王博
上列被告因搶奪案件,經檢察官提起公訴(95年度偵緝字第634號),經
被告於準備程程中,就被訴之事實為有罪之陳述,本院裁定進行簡式審程
序,判決如下:
主文
王博意圖為自己不法之所有,而搶奪他人之動產,累犯,處有期徒刑壹
年。
事實及理由
一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外
之罪,亦非屬高等法院管轄之第一審案件,其於準備程序進行中,先
就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取被
告及公訴檢察官之意見後,依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項
、第二百七十三條之二等規定,裁定由受命法官獨任進行簡式審判程
序,且不受同法第一百五十九條第一項、第一百六十一條之二、第一
百六十一條之三、第一百六十三條之一及第一百六十四條至第一百七
十條所規定證據能力認定及調查方式之限制,合先敘明
二、犯罪事實及證據名稱除與聲請簡易判決處刑書記載相同部分均予以引
用外(如附件),另補充如下:
第一行補載「王博曾於民國九十一年間因搶奪案件,經本院判處有
期徒刑一年六月確定,於九十四年一月十八日執行完畢,」
被告前於九十一年間犯竊盜罪,經本院判處有期徒刑一年確定,甫於
九十四年年一月十八日執行完畢,此有被告前案紀錄表乙紙附卷可稽
,茲於五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪,不論依修正前之刑
法第47條,或修正後之刑法第47條第1項之規定,均構成累犯,對被
告而言並無有利或不利之情形,自不生新舊法比較之問題,應逕依修
正前之刑法第47條,論以累犯,並加重其刑。

三、刑罰裁量:爰審酌被告曾有搶奪前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表一份在卷可憑(見本院卷第四頁),素行不良,但本件情節不重及
其犯罪之動機、目的、手段、獲取不法利益之多寡、被告於本院審理
時能坦承犯罪,態度尚稱良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,以
資懲儆。本判決係依刑事訴訟法第三百十條之二及第四百五十四條所
製作之簡化判決,依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條
,並得以簡略方式為之,如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條,
與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者,得引用之,附
此敘明。
四、依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一
項、第三百十條之二、第四百五十四條,刑法第二條第一項、刑法第
三百二十五條第一項、修正前刑法第四十七條,判決如主文。
五、本案經檢察官 徐仕瑋 到庭執行職務。
中華民國95年8月31日
刑事第四庭法官 朱中和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。(應附
繕本)
書記官 陳著振
中華民國95年8月31日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第325條:
意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處6月以上5
年以下有期徒刑。
因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,致重傷者,處3年
以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。

法院判決書檢索

更多判決書