案號：臺灣屏東地方法院108.08.30.一百零八年度司促字第7022號民事裁定
法院：屏東地方法院
日期：108年08月30日(民國)
日期：2019年08月30日(公元)
案由：支付命令
類型：民事
臺灣屏東地方法院108.08.30.一百零八年度司促字第7022號民事裁定全文內容
臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度司促字第7022號
聲 請 人
即債權人 吳志賢 即鮮之味商行
債 務 人 莎露 烘焙餐廳
法定代理人 蔡宗元
上列聲請人因聲請對債務人莎露烘焙餐廳發支付命令事件，本院裁定
如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰元 由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之
意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
第511條、第513條分別定有明文。
二、本件聲請人聲請支付命令事件，經核請求之事實理由，係請求債務人
莎露烘焙餐廳給付貨款新臺幣133,056元及利息，惟未提出本件聲請
之相關債權釋明文件及確認債務人之身份，尚難認本件聲請有理由。
經本院於民國108年6月28日裁定命聲請人提出上開債權釋明文件及
債務人之法人登記資料，聲請人於108年7月18日提出銷貨單及「莎
露烘焙餐廳」之商業登記抄本，然就登記資料所載，債務人「莎露烘
焙餐廳」之主營業所係設於高雄市三民區，非本院轄區，本院對之無
管轄權，聲請人聲請對該債務人發支付命令，自係違背民事訴訟法第
510條有關專屬管轄之規定。另就債權釋明部分，聲請人除提出「莎
露烘焙餐廳」高雄分店之銷貨單外，尚有「露琦和洋餐廳」屏東店之
銷貨單，惟上開餐廳之銷貨單均非設立於屏東縣之「莎露烘焙餐廳」
之購貨證明，尚難確認本件聲請之債務人即為設立於屏東縣之「莎露
烘焙餐廳」。故聲請人之請求尚難認已達釋明程度，是其聲請不合法
，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提
出異議。
中華民國108年8月30日
司法事務官 鍾仕傑