臺灣臺中地方法院 112 年度聲字第 1115 號刑事裁定

案號:臺灣臺中地方法院 112 年度聲字第 1115 號刑事裁定

日期:民國 112 年 04 月 25 日

案由:聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院 112 年度聲字第 1115 號刑事裁定全文內容


臺灣臺中地方法院刑事裁定

112年度聲字第1115號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人 許素琴

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第1035號),本院裁定如下:

主文

許素琴所犯如附表所示之罪,所處如附表所載之拘役部分,應執

行拘役貳拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人許素琴因竊盜案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477第1項定有明文。再按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查,本件受刑人前因犯如附表編號1所示之罪,經本院111年度中簡字第2456號判決判處拘役10日確定,而受刑人於前揭判決確定前,另犯如附表編號2所示之罪,經本院112年度簡字第171號判決判處拘役20日確定,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院為附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院,茲由臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請就受刑人上開所判處之拘役部分定其應執行之刑,本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當,就各罪宣告之拘役應定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。另合於定應執行刑之數罪,若其中有已經執行完畢者,法院仍應依檢察官聲請定其應執行刑,至執行時如何自所定之應執行刑中扣除,則屬檢察官指揮執行之問題(最高法院104年度台抗字第463號刑事裁定意旨參照),併予敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中  華  民  國  112 年  4  月  25  日

刑事第十九庭法官 李依達      

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

書記官 蘇文熙

中  華  民  國  112 年  4  月  25  日

附表:

編     號

1

2

罪     名

竊盜

竊盜

宣  告  刑

拘役10日

拘役20日

犯 罪 日 期

111年8月24日

111年8月11日

偵查(自訴)機關

年 度 案 號

臺中地檢111年度偵字第40419號

臺中地檢111年度偵字第42895號

最 後

事實審

法  院

臺中地院

臺中地院

案  號

111年度中簡字第2456號

112年度簡字第171號

判決日期

111年10月31日

112年02月24日

確 定

判 決

法  院

臺中地院

臺中地院

案  號

111年度中簡字第2456號

112年度簡字第171號

判決日期

111年12月08日

112年03月28日

是否為得易科罰金之案件

備註

臺中地檢112年度執字第17號(已執畢)

臺中地檢112年度執字第4965號


法院判決書檢索

更多判決書