案號：智慧財產法院101.01.19.一百年度行商訴字第128號行政判決
法院：智慧財產法院
日期：101年01月19日(民國)
日期：2012年01月19日(公元)
案由：商標異議
類型：行政
智慧財產法院101.01.19.一百年度行商訴字第128號行政判決全文內容
智慧財產法院行政裁定100年度行商訴字第128號
原告 林銀渟
訴訟代理人 陳鎮 律師 許富雄 律師
被告經濟部智慧財產局
代表人 王美花 （局長）
參加人民生行股份有限公司
代表人 李碧容
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院
裁定如下：主文
民生行股份有限公司應參加本件被告之訴訟。理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於98年7月1日以「寶馬及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第18類「皮夾、皮包、錢包、背包、書包、腰包、皮箱、鞋袋、手提箱、旅行箱、手提袋、購物袋、公事包、行李箱、登山袋、運動用提背袋、嬰兒用品置放袋、名片皮夾、寵物用品袋、瑜珈運動用提背袋」商品，經被告機關核准列為註冊第1403095號商標，權利期間自2010年4月1日至2020年3月31日止。嗣民生行股份有限公司於99年6月4日以系爭商標之註冊有違商標法第23條第1項第13款之規定，對之提起異議。案經被告機關審查，認系爭商標與據以異議之註冊第892313號「馬到成功設計圖（二）」商標構成近似之商標，復均指定使用於高度類似之商品，有致相關消費者混淆誤認之虞，有違前揭商標法第23條第1項第13款規定，乃以100年2月25日中台異字第990424號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，復經經濟部於100年7月6日以經訴字第10006101620號訴願決定書為訴願駁回之決定，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國100年11月18日智慧財產法院第一庭審判長法官 李得灶 法官 蔡惠如 法官 何君豪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國100年11月18日
書記官 張君豪