臺灣嘉義地方法院 111 年度訴字第 608 號刑事裁定

案號:臺灣嘉義地方法院 111 年度訴字第 608 號刑事裁定

日期:民國 112 年 01 月 06 日

案由:違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院 111 年度訴字第 608 號刑事裁定全文內容


臺灣嘉義地方法院刑事裁定

111年度訴字第382號

111年度訴字第608號

公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告 張建豪

指定辯護人本院約聘辯護人 張家慶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第9835號、111年度偵字第6051號、第9571號、第10399號、第10400號),經合議庭評議後,關於證據能力、調查必要性及方式,裁定如下:

一、以下證據,經合議庭評議後,認為均有證據能力,且有調查必要性:

㈠111年度訴字第382號違反槍砲彈藥刀械管制條例案件部分:

編號

證據名稱

具有證據能力之簡要理由

調查方式

檢證1

被告張建豪之供述:

①111年5月24日警詢筆錄(警2056號卷第9-10頁反面)

②111年5月24日偵訊筆錄(偵9835號卷第214-221頁)

符合刑事訴訟法第156條第1項規定

提示並告以要旨

檢證2

同案被告即證人 吳金典 之供述:

①110年10月24日12時19分至34分第3次警詢筆錄(警4329卷第5-6頁反面)

②110年10月24日偵訊筆錄(偵9835卷第19-20頁)

③111年1月11日偵詢筆錄(偵9835卷第99、101頁)

④111年5月24日警詢筆錄(警2056號卷第1-3頁)

⑤111年5月24日偵訊筆錄(偵9835號卷第205-214、221頁)

符合刑事訴訟法第159條之5規定

檢證3

嘉義市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據(警4239號卷第15-17、20頁)

檢證4

查獲現場及槍枝等照片7張(警4239號卷第36-37反面頁)

查無違反法定程序取得之情

提示

檢證5

扣案之本件非制式手槍1支(含彈匣1個)

檢證6

嘉義市政府警察局槍枝性能檢測報告表暨所附槍枝照片9張(警4239號卷第26-30頁)

符合刑事訴訟法第159條之5規定

提示並告以要旨

檢證7

内政部警政署刑事警察局110年12月8日刑鑑字第1108022362號鑑定書(偵9835號卷第63-34頁)

審證1

查獲現場照片4張(警2056號卷第38-39頁)

查無違反法定程序取得之情

提示

㈡111年度訴字第608號違反毒品危害防制條例案件部分:

編號

證據名稱

具有證據能力之簡要理由

調查方式

檢證1

被告張建豪之供述:

①111年8月25日警詢筆錄(警0625號卷第1-5頁)

②111年9月19日警詢筆錄(警2324號卷第3-6頁)

③111年10月25日偵訊筆錄(偵10399號卷第43-49頁)

符合刑事訴訟法第156條第1項規定

提示並告以要旨

檢證2

證人 陳家豪 之證述:

①111年4月26日警詢筆錄(警2324號卷第6-7頁反面)

②111年5月29日警詢筆錄(警2324號卷第8-9頁)

③111年10月25日偵訊筆錄(偵10399號卷第83-85頁)

符合刑事訴訟法第159條之5規定

提示並告以要旨

檢證3

證人 蕭崇宏 之證述:

①111年8月10日警詢筆錄(警0625號卷11-17頁)

②111年8月10日偵訊筆錄(他426號卷第297-299頁)

檢證4

嘉義縣警察局朴子分局蕭崇宏涉嫌毒品案件監視器翻拍照片(警0625號卷第41-44頁)

查無違反法定程序取得之情

提示

審證1

陳家豪提出之被告LINE頭貼截圖(警2324號卷第13頁)

二、檢察官聲請調查之下列證據因與本案尚無直接關連,認為無調查必要性,應予駁回:

㈠證人吳金典110年10月24日第1、2、5次警詢及偵訊筆錄。

㈡被告張建豪於110年10月24日警詢筆錄。

㈢證人 林堃炎 於111年4月13日警詢及偵訊筆錄。

三、依刑事訴訟法第220條規定,裁定如上。

中華民國112年1月6日

刑事第五庭審判長法官 張志偉

法官 鄭諺霓

法官 陳盈螢

上列正本證明與原本無異。

本件不得抗告。

中華民國112年1月6日

書記官 陳孟瑜


法院判決書檢索

更多判決書