福建金門地方法院 109 年度司聲字第 67 號民事裁定

案號:福建金門地方法院 109 年度司聲字第 67 號民事裁定

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:確定訴訟費用額

福建金門地方法院 109 年度司聲字第 67 號民事裁定全文內容


福建金門地方法院民事裁定      109年度司聲字第67號
聲 請 人 金門縣政府
法定代理人  楊鎮浯
代 理 人  沈炎平 律師
上列聲請人就與相對人泉昇營造股份有限公司間請求給付工程款
事件,聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:
主文
聲請人之聲請駁回。
理由
一、按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部,民事訴訟法第466
條之3第1項固有規定,惟當事人於第三審法院委任律師為其
訴訟代理人,其酬金應由第三審法院酌定之,最高法院93年
度第10次民事庭會議決議參照。
二、本件聲請人主張其與相對人泉昇營造股份有限公司間請求給
付工程款事件,業經最高法院108年度台上字第5號民事裁定
駁回相對人之上訴,全案確定,爰提出訴訟費用計算書,向
本院聲請確定訴訟費用額,惟查,聲請人提出之訴訟費用
計算書,係包括第三審律師費,而按最高法院93年度第10次
民事庭會議決議,當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代
理人,其酬金應由第三審法院酌定之,故聲請人向第一審之
本院聲請裁定確定第三審律師酬金,乃有違誤。又依據福建
高等法院金門分院105年度建上更(二)字第1號民事判決主
文關於訴訟費用之記載為「第一審、第二審及發回前第三審
訴訟費用,由金門縣政府負擔百分之十;餘由泉昇營造股份
有限公司負擔。」,職此,因兩造間之訴訟費用係比例分擔
,而聲請人既尚未向最高法院聲請酌定第三審律師酬金,則
聲請人現即向本院聲請確定全案之訴訟費用額,本院乃無從
確定兩造間全案總計各應分擔之訴訟費用額究為何,是爰予
駁回。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國110年1月5日
民事庭司法事務官

法院判決書檢索

更多判決書