案號：臺灣臺北地方法院97.04.28.九十七年度聲字第948號刑事裁定
法院：臺北地方法院
日期：097年04月28日(民國)
日期：2008年04月28日(公元)
案由：聲請定其應執行刑
類型：刑事
臺灣臺北地方法院97.04.28.九十七年度聲字第948號刑事裁定全文內容
臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第948號
聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受刑人甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）
上開聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院
裁定如左：
主文
甲○○因附表編號1、3、4、5等罪，所處如附表1、3、4、5所示
之刑，應執行有期徒刑拾壹月。
其餘聲請駁回。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者
，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有
明文。所謂裁判確定前犯數罪，係指二裁判以上所宣告之數罪，均在
裁判確定前所犯者為必要，最高法院著有33年非字第19號判例可資參
照。
二、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，先
後判決如附表所載，並有各該判決附卷可稽，爰依法聲請定其應執行
之刑。
三、本院查：
（一）受刑人甲○○因犯如附表編號1、3、4、5所示違反毒品危害
防制條例等數罪，先後經判決如附表編號1、3、4、5所示之刑及
減得之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請就定其應執行之刑，本
院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
（二）至檢察官聲請就附表編號2部分仍應與上開經定應執行之部分，
一併定應執行之刑，惟查受刑人前曾於民國95年間因違反毒品危害防
制條例案件，經本院於95年8月23日以95年度易字第1407號判決判處
有期徒刑4月，並於95年9月25日確定，本院96年度聲減字第2854號
裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而本案受刑人
於95年9年13日施用第二級毒品安非他命行為（聲請書附表誤載為96
年9月13日），既係在上開毒品案件判決確定即95年9月25日前之行
為，揆諸前揭說明，附表編號2所示之犯行，自應與該罪（即本院96
年度聲減字第2854號裁定所示之犯罪）定其應執行之刑為是。從而，
檢察官就此部分聲請定執行刑，為無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文
。
中華民國97年4月28日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官 賴淑美
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許翠燕
中華民國97年4月29日