案號：臺灣桃園地方法院108.2.21.一百零七年度壢原簡字第104號刑事判決
法院：桃園地方法院
日期：108年02月21日(民國)
日期：2019年02月21日(公元)
案由：毒品危害防制條例
類型：刑事
臺灣桃園地方法院108.2.21.一百零七年度壢原簡字第104號刑事判決全文內容
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢原簡字第104號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 尤秋旺
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（107年度毒偵字第1881號），本院判決如下：
主文
尤秋旺施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑 陸月 ，如易科罰金以
新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含包裝袋壹個毛重0.
5965公克）沒收銷毀之，吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一行記載之「送觀察
、勒戒後」前補充「以100年度毒聲字第1034號」；該欄查
獲過程之記載未能顯示警方合法逮捕及扣押之過程，應更正
為「嗣於107年3月16日23時50分許，尤秋旺獨自行走於平
鎮區中豐路山頂段212號前之馬路上，因其有藏匿毒品於身
上，見警方巡邏神情緊張，員警見其形跡可疑，便上前盤查
詢問是否有攜帶違禁品，後經尤秋旺同意後，檢視其身體，
在其上衣前口袋處查獲甲基安非他命1包、吸食器1組。」
證據並所犯法條欄第三行至第四行記載之「桃園市政府
警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表」前補
充「自願受搜索同意書、桃園市政府警察局搜索、扣押筆
錄、扣押物品目錄表、刑案現場照片2張」；第四行記載
之「台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告」後補
充「（報告編號：UL/2018/00000000）」；第六行至第七
行記載之「濫用藥物檢驗報告」後補充「（報告編號：
UL/2018/00000000）」。被告除有如聲請書所載施用
第二級毒品之前科
外，就施用甲基安非他命之前科部分（與施用甲基安非他命
無關者不贅述）：於104年間因犯施用第二級毒品罪，經
本院以104年原易字第71號判處有期徒刑5月確定，於106
年7月13日執行完畢；於104年間因犯施用第二級毒品罪
，經本院以104年原壢簡字第92號判處有期徒刑6月確定，
上罪經臺灣桃園地方法院以105年聲字第3574號裁定應
執行有期徒刑10月確定，於106年6月12日因徒刑執行完畢
出監（於本件構成累犯，聲請人即檢察官認定之累犯前科則
屬錯誤）。審酌被告本件係第六犯施用甲基安非他命，仍
未能徹底戒絕毒品、其尿液中所含甲基安非他命之代謝物濃
度甚高（其中甲基安非他命濃度高達32861ng/ml），可見其
對於甲基安非他命依賴甚深、其配合警方查察之犯後態度良
好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘含包裝
袋1個毛重0.5965公克），屬本案扣獲之毒品，應依毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。至扣案
之吸食器1組，被告於偵訊時供稱為其所有，且供稱係為其
供本案施用第二級毒品犯行所用之物，是應依刑法第38條第
2項前段規定，宣告沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10
條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項
、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向
本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國108年2月21日
中壢簡易庭法官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 高慈徽
中華民國108年2月22日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下
有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1881號
被告尤秋旺男50歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○街00號
居桃園市○○區○○路00巷00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、尤秋旺前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，於民國101
年4月9日執行完畢釋放，並經本署檢察官以101年度毒偵
緝字第92號為不起訴處分確定。又因於上開觀察、勒戒執行
完畢釋放後5年內之101年間，再犯施用毒品案件，經臺灣
桃園地方法院以102年度原壢簡字第9號判決判處有期徒刑
3月確定；再因施用毒品案件，經同法院以102年度原壢簡
字第24號判決判處有期徒刑4月確定，上揭2罪刑經同法院
以103年度聲字第103號裁定應執行刑6月確定，於103年
3月15日執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品
之犯意，於107年3月15日晚間11時50分許，在桃園市平鎮
區中豐路山頂段路邊，以燃燒玻璃球吸食方式，施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（16）日晚間11時50分許，
為警在桃園市平鎮區中豐路山頂段212號前查獲，並扣得甲
基安非他命1包（含袋毛重0.60公克）、吸食器1組。
二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告尤秋旺於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈甲基安非他
命陽性反應，有桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實
姓名與編號對照表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢
驗報告各1紙附卷及上開物品扣案可資佐證，而扣案毒品經
送檢驗，亦呈甲基安非他命陽性反應，有該公司濫用藥物檢
驗報告1紙在卷可憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度
行為所吸收，不另論罪。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪
科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份存卷可參
，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑
。至扣案之第二級毒品安非他命1包，請依同條例第18條第
1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬；扣案之吸食器1組為被
告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項前段規
定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第
1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣桃園地方法院
中華民國107年9月5日
檢察官 趙燕利
本件證明與原本無異
中華民國107年9月17日
書記官 吳文惠