最高法院93.08.05.九十三年度臺聲字第512號民事裁定

案號:最高法院93.08.05.九十三年度臺聲字第512號民事裁定

法院:最高法院裁判

日期:093年08月05日(民國)

日期:2004年08月05日(公元)

案由:清償借款

類型:民事

最高法院93.08.05.九十三年度臺聲字第512號民事裁定全文內容

最高法院民事裁定九十三年度台聲字第五一二號
聲請人 申玉芝
周樹森
周定生
周梅華
共同
訴訟代理人 陳清進 律師
沙慧貞 律師
右聲請人因與相對人國泰世華商業銀行股份有限公司(原世華聯合商業銀
行股份有限公司)間請求清償借款事件,對於中華民國九十一年四月二十
五日本院裁定(九十一年度臺上字第七六八號),聲請再審,本院裁定如
下:
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項
第四款規定,表明再審理由。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如
何合於再審理由之具體情事,始為相當,若僅泛言有何條款之再審理由,
而無具體情事者,尚難謂已合法表明再審理由。本件聲請人以本院九十一
年度臺上字第七六八號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十
三款所定事由,對之聲請再審,經核聲請狀內表明之再審理由,無非說明
其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,對於本院上開確定裁定究有如何
合於民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款規定之具體情事,則未據
說明,依上說明,其聲請即難認為合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百
零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國九十三年八月五日
最高法院民事第四庭
審判長法官 朱錦娟
法官 顏南全
法官 許澍林
法官 葉勝利
法官 黃秀
右正本證明與原本無異
書記官
中華民國九十三年八月十三日

法院判決書檢索

更多判決書