臺灣花蓮地方法院 111 年度訴字第 143 號刑事裁定

案號:臺灣花蓮地方法院 111 年度訴字第 143 號刑事裁定

日期:民國 111 年 09 月 20 日

案由:傷害致死

臺灣花蓮地方法院 111 年度訴字第 143 號刑事裁定全文內容


臺灣花蓮地方法院刑事裁定

111年度訴字第143號

公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被 告 潘子豪

(原羈押於法務部○○○○○○○○, 現另案借提於同署花蓮監獄執行中)

選任辯護人 林其鴻律師(法扶律師)

上列被告因傷害致死案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第4789號、111年度偵字第3683號),本院裁定如下:

主 文

潘子豪自民國一百一十一年九月二十日起停止羈押。

理 由

一、按羈押之被告,得停止羈押,刑事訴訟法第115條第1項、第

116條定有明文。

二、本件被告潘子豪前因傷害致死案件,經本院認有羈押之原因及必要,依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定,於民國111年7月28日羈押在案。

三、被告因:(一)過失傷害案件,經本院以110年度交簡字第2號判處拘役55日確定;(二)傷害案件,經本院以110年度簡字第25號判處拘役50日確定;上開2罪經本院以110年度聲字第431號裁定定其應執行拘役95日確定;(三)妨害秩序案件,經本院以109年度訴字第248號判處有期徒刑6月、6月,應執行有期徒刑9月確定;(四)妨害秩序案件,經本院以111年度簡字第45號判處有期徒刑6月確定;(五)妨害秩序案件,經本院以111年度原訴字第36號判處有期徒刑6月確定等,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。茲臺灣花蓮地方檢察署檢察官先後於111年8月10日、111年9月13日以花檢熙辛111執1431、1564、1571、111執更緝13字第1119016409號、第1119018824號函向本院借提執行,經本院同意後,被告已於111年9月20日起入監服刑,有前揭函文、臺灣花蓮地方檢察署檢察官111年執辛字第1431、1564、1571號、111年執更緝辛字第13號執行指揮書影本在卷可稽;本院認被告於該執行期間,尚繼續無羈押之必要(羈押原因尚未消滅),應予停止羈押,俟前開借提執行之刑執行完畢時,再行決定有無羈押之必要,爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第121條第1項,裁定如主文。

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日

         刑事第六庭 審判長法 官 許仕楓  

          法 官 陳佩芬

          法 官 戴韻玲

上列正本證明與原本無異。

如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄

附繕本)。

辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32 條第2項、第36條等規定之意旨,尚負有提供法律知識、協助被告之義務(含得為被告之利益提起上訴,但不得與被告明示之意思相反)。

因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日

書記官 徐紫庭


法院判決書檢索

更多判決書