案號：臺灣新北地方法院106.07.20.一百零六年度司他字第46號民事裁定
法院：新北地方法院
日期：106年07月20日(民國)
日期：2017年07月20日(公元)
案由：依職權裁定確定訴訟費用額
類型：民事
臺灣新北地方法院106.07.20.一百零六年度司他字第46號民事裁定全文內容
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司他字第46號
原 告 許嘉安
上列原告與被告 賴韋霖 間侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟
救助，經本院裁定准許（105年度救字第212號），本院依職權
徵收訴訟費用，裁定如下：
主文
原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬陸仟伍佰
零參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五
計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動
償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費
用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定
時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類
推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次
按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其
於該審級所繳裁判費3分之2，同法第84條第2項有明文。
二、經查，兩造間侵權行為損害賠償事件，經本院於民國105年
11月10日以105年度救字第212號民事裁定，准對原告予以
訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣兩造
於本院105年度訴字第2889號成立訴訟上和解，並約定訴訟
費用各自負擔。本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自
應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用
。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）4,893,590元，應
徵收第一審裁判費為49,510元，惟參照同法第84條第2項規
定意旨及程序經濟，原告得聲請退還該審級所繳裁判費3分
之2，則原告仍須向本院繳納裁判費3分之1即16,503元（
元以下4捨5入），並加給自裁定送達翌日起至清償日止按
法定利率即年息5％計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國106年7月20日
民事第五庭司法事務官 簡仁駿