臺灣高等法院98.01.23.九十六年度上字第828號民事裁定

案號:臺灣高等法院98.01.23.九十六年度上字第828號民事裁定

法院:高等法院裁判

日期:098年01月23日(民國)

日期:2009年01月23日(公元)

案由:確認董事會決議不成立等

類型:民事

臺灣高等法院98.01.23.九十六年度上字第828號民事裁定全文內容

臺灣高等法院民事裁定96年度上字第828號
上訴人盈碩國際股份有限公司
法定代理人甲○○
訴訟代理人 丁志達 律師
陳錫川 律師
被上訴人羅莎食品股份有限公司
兼法定代理人乙○○
上列當事人間確認股東會決議無效事件,本院裁定如下:
主文
上訴人應於收受本裁定後七日內補繳第一、二、三審裁判費共計新臺幣陸
萬零壹佰陸拾壹元,逾期駁回第三審上訴。
理由
一、按訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最
高利益額數加1/10定之,民事訴訟法第77條之12定有明文。又依民事
訴訟法第466條第1項規定,對於財產權訴訟之第二審判決,如因上訴
所得受之利益不逾新臺幣(下同)100萬元者,不得上訴;此項數額
,司法院得因情勢需要,以命令減至50萬元,或增至150萬元,同條
第3項亦有明文。而司法院已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴三
審之利益額數,提高為150萬元,並於民國91年2月8日起實施(
[91]院台廳民一字第03075號函參照)。
二、經查本件上訴人起訴請求確認被上訴人於91年11月13日上午10時召開
之董事會所為決議全部不成立及請求確認乙○○與被上訴人間董事長
委任關係不存在。原審為上訴人勝訴之判決,被上訴人不服提起上訴
。嗣經本院判決被上訴人勝訴後,上訴人復聲明不服而提起第三審上
訴。按本件訴訟屬於財產權訴訟,自應依民事訴訟法第77條之13規定
徵收裁判費,惟因訴訟標的價額有不能核定之情形,爰依前開規定,
核定本件訴訟標的價額為165萬元,應分別徵收第一審裁判費1萬7,33
5元及第二審、第三審裁判費各2萬6,003元。查上訴人於原審及本院
已分別繳納第一審裁判費180元、第二審裁判費4,500元及第三審裁判
費4,500元外,其餘第一審裁判費1萬7,155元、第二審裁判費2萬1,5
03元、第三審裁判費2萬
1,503元,合計6萬161元則未據繳納,茲限上訴人於收受本裁定正本
七日內,如數向本院補繳,逾期則裁定駁回第三審上訴,特此裁定。
中華民國98年1月23日
民事第七庭
審判長法官 鄭三源
法官 王聖惠
法官邱琦
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納
抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年1月23日
書記官 廖艷莉

法院判決書檢索

更多判決書