臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度簡字第2535號刑事簡易判決

案號:臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度簡字第2535號刑事簡易判決

法院:臺南地方法院

日期:095年08月31日(民國)

日期:2006年08月31日(公元)

案由:詐欺

類型:刑事

臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度簡字第2535號刑事簡易判決全文內容

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2535號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告 林胤鋒
上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第
10296號),本院判決如下:
主文
林胤鋒幫助犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以參佰
元折算壹日。
事實
一、林胤鋒前因偽造文書及妨害兵役案件,經法院分別判處有期徒刑五月
、三月,定應執行刑為有期徒刑七月,於民國九十四年七月十日縮短
刑期執行完畢出監。猶不知悔改,因缺錢花用,在報紙分類廣告上見
到有人收購金融帳戶,其可預見一般人收購他人金融帳戶之目的,常
利用作為詐欺後領取得贓款及掩飾犯行不易遭人追查,竟仍基於幫助
詐欺取財之不確定故意,於九十五年三月間某日,將其先前向中華郵
政新化中山路郵局申請開設之帳戶(局號019123-1帳號019034-3)存
摺、印章、提款卡,以新臺幣五千元代價,在臺南縣永康巿大灣路及
永大路口出售予姓名不詳之成年男子。嗣該名男子隨即利用上開帳戶
從事詐欺行為,於九十五年四月六日上午十時許以電話向 李克成 佯稱
中獎,致李克成不疑有偽,於同日中午十二時許依其指示將五萬四千
元匯至林胤鋒上開帳戶內,當日並遭提領完畢。嗣經林胤鋒發覺有異
向警方報案,經警循線查悉上情。
二、上開犯罪事實有下列證據足資證明:
被告於警詢及偵查中之自白。
被害人李克成於警詢之指述。
林胤鋒於中華郵政之客戶基本資料查詢單、帳戶最近交易查詢資料、
郵政存簿儲金立帳申請書、郵政國內匯款執據影本各一紙。
三、按於九十五年六月十四日修正公布、同年七月一日施行之刑法施行法
第一條之一規定:「(第一項)中華民國九十四年一月七日刑法修正
施行後,刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。(第二項)九十
四年一月七日刑法修正時,刑法分則編未修正之條文定有罰金者,自
九十四年一月七日刑法修正施行後,就其所定數額提高為三十倍。但
七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文,就其
所定數額提高為三倍」。考其立法理由,係為因應九十四年二月二日
修正公布、九十五年七月一日施行之刑法施行後,依新刑法總則第三
十三條第五款規定,罰金貨幣單位已改為新臺幣,是以分則編各罪所
定罰金之貨幣單位,自應配合上開規定修正,且新刑法施行後既已不
再適用「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」,為使罰金數額趨
於一致,避免衍生新舊法比較適用問題,以緩和實務適用法律之衝擊
,於不變動罰金數額之前提下,而為制定(前揭條文立法意旨參照)
。是刑法施行法第一條之一僅係將刑法分則之罰金刑貨幣單位由銀元
改為新臺幣,且替代罰金罰鍰提高標準條例部分條文,與罰金罰鍰提
高標準條例罰金額度相同,並不發生有利、不利之問題,亦非法律變
更刑度之條文,當無比較新舊法之問題,併此敘明。
四、又被告行為後,刑法業於九十四年二月二日修正公布,並於九十五年
七月一日施行,依修正後刑法第二條第一項規定「行為後法律有變更
者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有
利於行為人之法律」。被告於犯罪時之刑法第三十條第一項、第二項
規定:「幫助他人犯罪者,為從犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。
從犯之處罰,得按正犯之刑減輕之」,而九十五年七月一日修正公布
施行之刑法第三十條第一項、第二項則規定:「幫助他人實行犯罪行
為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。幫助犯之處罰,得
按正犯之刑減輕之」,比較修正前後之幫助犯規定,修正前刑法並無
不利於被告,應適用行為時即修正前刑法第三十條之規定。是核被告
所為,係犯修正前刑法第三十條第一項、及現行刑法第三百三十九條
第一項詐欺取財罪之幫助犯。
五、被告前因偽造文書、妨害兵役罪,經法院分別判處有期徒刑五月及三
月,定應執行刑為七月確定,於九十四年七月十日執行完畢出監,有
卷附被告全國前案紀錄表可稽,其於五年以內再故意犯有期徒刑以上
之罪,不論依修正前刑法第四十七條,或修正後刑法第四十七條第一
項規定,均構成累犯,對被告而言並無有利或不利之情形,自不生新
舊法比較之問題,應逕依修正前刑法第四十七條,論以累犯,並加重
其刑。
六、爰審酌被告提供帳戶供他人非法使用,使詐騙之徒易於得手,阻礙警
方查緝,助長詐欺之犯罪風氣,嚴重危害社會治安且使被害人匯入被
告帳戶之款項達五萬四千元,被告迄未賠償被害人任何損失,殊為不
該,惟其犯後尚知坦認犯行,態度良好,且本身未實際參與詐欺取財
之犯行,責難性較小等一切情狀,量處如主文所示之刑。
七、被告犯罪時即修正前刑法第四十一條第一項前段規定:「犯最重本刑
為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役
之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯
有困難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金」,再依被告
行為時易科罰金之折算標準,即修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條
前段(現已刪除)規定,就其原定數額提高為一百倍折算一日,則被
告行為時之易科罰金折算標準,應以銀元三百元折算一日,經折算為
新臺幣後,應以新臺幣九百元折算為一日。惟依修正後刑法第四十一
條第一項前段規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪
,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二
千元或三千元折算一日,易科罰金」,比較修正前後之易科罰金折算
標準,以九十五年七月一日修正公布施行前之規定,較有利於被告,
則應依刑法第二條第一項前段,適用修正前刑法第四十一條第一項前
段規定,定其折算標準。
八、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項,刑法
第二條第一項前段、刑法第三百三十九條第一項、修正前第三十條、
修正前刑法第四十七條、修正前第四十一條第一項前段,修正前罰金
罰鍰提高標準條例第二條,刑法施行法第一條之一第一項,逕以簡易
判決處刑如主文。
九、如不服本判決,應於收受送達後十日內,以書狀敘述理由,並附繕本
,向本院提出上訴書狀。
中華民國95年8月31日
刑事第三庭法官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
書記官張富
中華民國95年9月4日
附錄法條:
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交
付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法施行法第1之1條
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後,刑法分則編所定罰金之
貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時,刑法分則編未修正之條文定有罰金者
,自九十四年一月七日刑法修正施行後,就其所定數額提高為三十倍。但
七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文,就其所定
數額提高為三倍。

法院判決書檢索

更多判決書