案號：臺灣屏東地方法院95.01.16.九十五年度易字第30號刑事判決
法院：屏東地方法院
日期：095年01月16日(民國)
日期：2006年01月16日(公元)
案由：傷害等
類型：刑事
臺灣屏東地方法院95.01.16.九十五年度易字第30號刑事判決全文內容
臺灣屏東地方法院刑事判決95年度易字第30號
聲請人臺灣屏東地方法院檢.
被告 王美華
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵續
字第20號），本院改依通常程序判決如左：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、檢察官聲請意旨略以：被告王美華與 胡秋田 （本院另以簡易判決處刑
）係夫妻。民國93年9月29日17時35分許，渠2人因不滿鄰居 盧香纓
在其位於位於○○縣○○鄉○○街37號住處所播放之舞蹈音樂太大聲
，乃前往與盧香纓理論，雙方一言不合，王美華與乃與胡秋田基於傷
害之犯意聯絡，在盧香纓住處之騎樓下，由王美華拉住盧香纓之頭髮
至文化街35號前，再共同徒手毆打盧香纓，致盧香纓受有頭部外傷
、右頂部血腫4X4公分、雙肘及雙膝多處擦傷、腰部挫傷等傷害。被
告王美華並基於公然侮辱之犯意，在上開地點，以不堪入耳之「潑婦
」、「幹妳娘」「破XX」等語，辱罵盧香纓，因認被告王美華涉犯刑
法第277條第1項之普通傷害罪、第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告
訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑
事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、本件被告王美華因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被
告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪、第309條第1項之公然侮
辱罪嫌，依同法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。茲據
告訴人盧香纓具狀向本院聲請撤回其告訴，有本院卷附聲請撤回告訴
狀可佐，揆諸前開說明，爰由本院改依通常程序，且不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中華民國95年1月16日
刑事第四庭審判長法官 莊鎮遠
法官 王以齊
法官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其
未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須
按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
中華民國95年1月18日
書記官 許倬維