臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度交簡字第1958號刑事簡易判決

案號:臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度交簡字第1958號刑事簡易判決

法院:臺南地方法院

日期:095年08月31日(民國)

日期:2006年08月31日(公元)

案由:公共危險

類型:刑事

臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度交簡字第1958號刑事簡易判決全文內容

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1958號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告 陳福祥
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十五年
度偵字第一二0九八號),本院判決如下:
主文
陳福祥服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處有期徒刑月,
如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳福祥於民國九十五年七月二十八日凌晨二時許,○○○市○○路「
竹屋海產店」內,飲用含酒精成分之啤酒,已達不能安全駕駛動力交
通工具之程度,竟仍於同日凌晨飲酒完畢後,騎乘車牌號碼LV八─
二五二號重型機車上路。嗣於同日凌晨三時十七分許,行○○○市○
區○○路與前鋒路口時,因受酒精影響致行車不穩,為警攔查並施以
呼氣檢驗,測得其呼氣所含酒精濃度為每公升0‧七一毫克,而悉上
情。案經臺南市警察局第五分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實,有下述證據足資證明:被告陳福祥於警詢中之自白
。卷附酒精濃度檢測單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀
錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各一份。按刑法第一百八十
五條之三之不能安全駕駛罪乃抽象危險犯,此種抽象危險係伴隨飲酒
過量之行為而當然存在,並不以實際肇事為必要,又參酌德國、美國
之認定標準,亦認為呼氣酒精濃度若達每公升0‧五五毫克以上,肇
事率為一般正常人之十倍,再參以被告於遭查獲時,有蛇行、車身搖
擺不定、轉彎半徑過大或過小等駕駛操控力欠佳之情形,且於警詢過
程中,有語無倫次之情事,有前述觀察紀錄表可憑,足認被告顯然已
達不能安全駕駛動力交通工具之程度至明。本件事證明確,被告犯行
堪以認定,應依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第一百八十五條之三之不能安全駕駛罪。爰審
酌被告前有多次賭博前科,素行不佳,且曾犯不能安全駕駛罪,經本
院以九十一年度南交簡字第七三二號判決處罰金銀元二萬元確定,於
九十一年八月十九日執行完畢(未構成累犯),有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可佐,教育程度為高中畢業,雖尚未肇事,復坦承犯
行,惟其再犯相同罪名,顯係欠缺悔改之意,且所為影響大眾行車安
全甚鉅等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標
準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段,刑法第一百八十五條之三
、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一第一項、第二項後
段,逕以簡易判決處刑如主文。
五、自簡易判決送達之日起十日內,得向本院提起上訴(應附繕本)。
中華民國95年8月31日
刑事第五庭法官 張婷妮
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姿利
中華民國95年9月1日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

法院判決書檢索

更多判決書