案號：臺灣臺南地方法院 110 年度簡字第 1833 號刑事判決
日期：民國 110 年 08 月 16 日
案由：竊盜
臺灣臺南地方法院 110 年度簡字第 1833 號刑事判決全文內容
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1833號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告 錢邦儀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第8308號），本院判決如下：
主文
錢邦儀犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告錢邦儀所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾多次涉犯竊盜罪，有期徒刑於106年8月12日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且被告涉犯之前案，與本案所涉案件間罪質相同，可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀，本院就該個案依司法院釋字第775號解釋意旨，經裁量後仍認應依刑法第47條第1項之規定予以加重。爰審酌被告因貪圖小利，而竊取他人物品，且前後已多次因竊盜罪遭法院判刑及執行，顯見被告對於刑法之矯治未能收效，惟念其犯罪手段尚屬平和，所竊取之金錢數額不高，於犯罪後就上開犯行坦承不諱，足見尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。未扣案犯罪所得新臺幣200元，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官 陳鋕銘 聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
刑事第七庭法 官 鄭銘仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姝妤
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8308號
被 告 錢邦儀 男 32歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、錢邦儀意圖為自己不法之所有，於民國110年3月6日6時30分，騎乘腳踏車至臺南市○○區○○○街00巷00號，趁無人注意之際，徒手竊取 郭政憲 放置在該處之000-0000號機車置物箱內之零錢包1個，內有現金新台幣200元，得手後逃逸，將錢包隨手丟棄後，現金花用一空。經郭政憲報警後，警方循線查獲。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告錢邦儀對於前開犯罪事實供承不諱，核與被害人郭政憲陳述之情節相符，復有現場照片、現場監視錄影及擷取照片在卷可資佐證，足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
檢察官 陳鋕銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書記官 鍾雲雅
附錄所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。