臺灣花蓮地方法院 111 年度聲字第 452 號刑事裁定

案號:臺灣花蓮地方法院 111 年度聲字第 452 號刑事裁定

日期:民國 111 年 09 月 20 日

案由:聲請假釋期中交付保護管束

臺灣花蓮地方法院 111 年度聲字第 452 號刑事裁定全文內容


臺灣花蓮地方法院刑事裁定

111年度聲字第452號

聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官

受 刑 人 羅浩宸

上列受刑人因恐嚇取財案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(111年度執聲付字第52號),本院裁定如下:

主 文

羅浩宸假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人羅浩宸因重傷害案件,由本院以107年度聲字第640號裁定判處應執行有期徒刑2年2月確定,經執行後,於民國108年11月15日由法務部矯正署核准假釋,並經本院以108年度聲字第858號裁定假釋中付保護管束。又受刑人於假釋前因另犯恐嚇取財案件,經本院以111年度聲更一字第1號裁定判處應執行有期徒刑1年10月確定,嗣法務部矯正署於111年8月31日以法矯署教決字第11101747471號函核准假釋在案,爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定聲請裁定假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。

三、經查,本件受刑人前因重傷害案件,經本院以107年度聲字第640號裁定判處應執行有期徒刑2年2月確定,於107年3月3日入監執行後,於108年12月5日假釋出監,並經本院以108年度聲字第858號裁定假釋中付保護管束。惟受刑人於假釋前因另犯恐嚇取財案件,經本院以111年度聲更一字第1號裁定定應執行有期徒刑1年10月確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,嗣經法務部重新審核後,認仍符合假釋要件而於111年8月31日核准假釋等情,亦有法務部矯正署111年8月31日以法矯署教決字第11101747471號函及所附之法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊附卷可稽。從而,聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,法並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項前段,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日

         刑事第五庭 法 官 劉孟昕

上列正本證明與原本無異。

如對本裁定不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應抄

附繕本)。

因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日

書記官 丁妤柔


法院判決書檢索

更多判決書