案號：臺灣桃園地方法院 111 年度桃簡字第 2351 號刑事判決
日期：民國 112 年 01 月 09 日
案由：傷害
臺灣桃園地方法院 111 年度桃簡字第 2351 號刑事判決全文內容
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第2351號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告 徐向傑
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第8502號），本院判決如下：
主文
徐向傑犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件），並就附件犯罪事實一第7行「雙側膝部淤擦傷」更正為「雙側膝部瘀傷擦傷」，另補充證據：傷勢照片2張。
二、核被告徐向傑所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告主觀上基於同件紛爭所生單一犯意，傷害告訴人 許宏淇 、 吳振銘 ，時間接近且地點相同，行為有部分重合，係以接續一行為觸犯數罪名，為同種想像競合，應依刑法第55條前段規定，從一傷害罪論處。爰審酌被告以聲請簡易判決處刑書所載方式傷害告訴人2人，所為顯不可取。參以被告犯後坦承犯行，迄今未與告訴人2人達成調解或賠償損害等犯後態度。復斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、情節及告訴人2人所受傷勢，暨被告於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，量處如主文所示之刑併諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
刑事第十一庭法 官 林育駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第8502號
被 告 徐向傑 男 25歲（民國00年0月00日生）
籍設桃園市○○區○○○街000號○○○○○○○○○）
居桃園市○○區○○○街00號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐向傑於民國111年1月1日6時4分許，在桃園市桃園區大同路與武昌街之路口，誤認許宏淇、吳振銘為在凱悅發生口角之人，竟基於傷害之犯意，先摔倒許宏淇後，再與吳振銘拉扯，並毆打吳振銘，致許宏淇受有頭部外傷、腦震盪症候群、右側顏面挫瘀傷、右側背部挫傷；吳振銘則受有頭部臉部挫傷併前額雙側面頰雙側眼眶多處瘀傷、雙側耳後瘀傷、前胸壁挫傷、左側上臂瘀傷、雙側膝部淤擦傷、左側小腿瘀傷擦傷之傷害。
二、案經許宏淇、吳振銘告訴及及桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告徐向傑之自白，(二)告訴人許宏淇、吳振銘之指訴，(三)證人 許家豪 之證述，(四)監視錄影器畫面、診斷證明書。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
檢察官 洪榮甫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 黃婷韻