臺灣士林地方法院108.10.31.一百零八年度抗字第295號民事裁定

案號:臺灣士林地方法院108.10.31.一百零八年度抗字第295號民事裁定

法院:士林地方法院

日期:108年10月31日(民國)

日期:2019年10月31日(公元)

案由:本票裁定

類型:民事

臺灣士林地方法院108.10.31.一百零八年度抗字第295號民事裁定全文內容

臺灣士林地方法院民事裁定 108年度抗字第295號
                                                      
抗 告 人  黃惠周  
相 對 人  謝明昌  
上列當事人間聲請本票裁定事件,抗告人對於民國108年9月16日本院
108年度司票字第6841號裁定提起抗告,本院裁定如下:
主文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以:抗告人於民國105年9月2日向相對人借款新臺幣(
下同)27萬8,000元,並簽發如原裁定主文第1項所示之本票(下稱
系爭本票),抗告人迄今已償還近20萬元,惟相對人僅承認抗告人歸
還約10萬元,是雙方就借款餘額並無共識,原裁定准許強制執行,自
有未洽,爰依法提起本件抗告,請求廢棄原裁定云云。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,
票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開法條之規定,聲請法
院裁定許可對發票人強制執行,係屬非訟事件程序,法院僅就形式上
審查得否准許強制執行,此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效
力,如發票人就票據債務之存否有爭執時,應由發票人提起確認之訴
,以資解決(最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判決
參照)。
三、經查:本件相對人主張其執有抗告人簽發之系爭本票,並免除作成拒
絕證書,經屆期提示未獲付款,爰依票據法第123條聲請裁定許可強
制執行等情,業據其提出系爭本票為證,原審經形式審查後予以准許
,經核並無不合。而抗告意旨所陳,核屬實體法律關係之主張,揆諸
上開最高法院判決意旨,應由抗告人另行提起訴訟,以資解決,尚非
本件非訟事件程序所應審究。從而,抗告人提起本件抗告,為無理由
,應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年10月31日
民事第三庭法官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中華民國108年10月31日
書記官 沈育儒

法院判決書檢索

更多判決書