最高法院 109 年度台聲字第 296 號刑事裁定

案號:最高法院 109 年度台聲字第 296 號刑事裁定

日期:民國 110 年 01 月 06 日

案由:違反毒品危害防制條例聲明疑義及聲明不服(異議)

最高法院 109 年度台聲字第 296 號刑事裁定全文內容


最高法院刑事裁定          109年度台聲字第296號
聲 明 人 林念誠
上列聲明人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國10
7 年9 月26日第三審判決(107 年度台上字第3575號判決),聲
明疑義及聲明不服(異議),本院裁定如下:
主 文
聲明駁回。
理 由
一、㈠按刑事訴訟法第483 條之聲明疑義,以當事人對於有罪裁
判之「主文」發生疑義,始得向諭知該裁判之法院聲明疑
義,請求解釋。上開所稱「諭知該裁判之法院」,乃指對
被告之有罪判決,於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判
而言。
㈡本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得
更有所聲請或聲明。
二、㈠本院107 年度台上字第3575號判決主文僅記載:「上訴駁
回。」其文義甚為明瞭,且本院非宣示主刑裁判之法院,
自非上開「諭知該裁判之法院」。聲明人向本院聲明疑義
,揆諸上開說明,為不合法,應予駁回。
㈡聲明人因違反毒品危害防制條例案件,經本院判決後,復
又具狀聲明不服(異議),殊為法所不許。
據上論結,應依刑事訴訟法第486 條,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
刑事第一庭審判長法 官 陳 世 淙
法 官 黃 瑞 華
法 官 洪 兆 隆
法 官 吳 冠 霆
法 官 楊 智 勝
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 1 月 11 日

法院判決書檢索

更多判決書