案號：臺灣彰化地方法院 110 年度聲字第 1202 號刑事裁定
日期：民國 110 年 09 月 14 日
案由：定應執行刑
臺灣彰化地方法院 110 年度聲字第 1202 號刑事裁定全文內容
臺灣彰化地方法院刑事裁定
110年度聲字第1202號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
受刑人 王啓鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第618號），本院裁定如下：
主文
王啓鴻所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條、第51條第5款前段、第53條規定甚明。
二、經查，受刑人王啓鴻犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有卷附如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件可參。其中附表編號1所示之罪所處之刑為得易科罰金之罪，其餘之罪所處之刑為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書第1款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依第51條規定定之。而本件業經受刑人向檢察官請求就附表所示各罪聲請定應執行刑，有民國110年9月2日定刑聲請書1份在卷可稽，故依刑法第50條第2項規定，應依同法第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人所犯如附表所示二罪，類型有別，罪質不同，犯罪日期相隔逾10月，暨考量各罪行為所生危害與損害、犯後態度等總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
刑事第六庭法官 張琇涵
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書記官 潘佳欣
附表：受刑人王啓鴻定應執行刑案件一覽表【民國／新臺幣】 | |||||||||||
編 號 | 罪名 | 宣告刑 | 犯罪日期 | 偵查年度及案號 | 最後事實審 | 確定判決 | 備註 | ||||
法院 | 案號 | 判決日期 | 法院 | 案號 | 確定日期 | ||||||
1 | 公共危險 | 有期徒刑6月，如易科罰金，以1000元折算1日 | 109年9月1日 | 彰化地檢109年度速偵字第1261號 | 109年度交簡字第1845號 | 109年10月6日 | 臺灣彰化地方法院 | 109年度交簡字第1845號 | 109年11月18日 | 彰化地檢109年執字第5542號（易服社會勞動中） | |
2 | 組織犯罪防制條例 | 有期徒刑8月 | 108年10月28日 | 彰化地檢108年度偵字第11537號 | 臺灣彰化地方法院 | 110年度訴字第9號 | 110年5月27日 | 臺灣彰化地方法院 | 110年度訴字第9號 | 110年6月24日 | 彰化地檢110年執字第3224號 |