臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度交簡字第1933號刑事簡易判決

案號:臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度交簡字第1933號刑事簡易判決

法院:臺南地方法院

日期:095年08月31日(民國)

日期:2006年08月31日(公元)

案由:公共危險

類型:刑事

臺灣臺南地方法院95.08.31.九十五年度交簡字第1933號刑事簡易判決全文內容

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1933號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告 黃清池
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵
字第11436號),本院判決如下:
主文
黃清池犯不能安全駕駛交通工具罪,處罰金新臺幣參萬伍仟元,如易服勞
役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實、證據,引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附
件)。
二、按民國九十五年六月十四日修正公布、同年七月一日施行之刑法施行
法第一條之一規定:「(第一項)中華民國九十四年一月七日刑法修
正施行後,刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。(第二項)九
十四年一月七日刑法修正時,刑法分則編未修正之條文定有罰金者,
自九十四年一月七日刑法修正施行後,就其所定數額提高為三十倍。
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文,就
其所定數額提高為三倍」。考其立法理由,係為因應九十四年二月二
日修正公布、九十五年七月一日施行之刑法施行後,依新刑法總則第
三十三條第五款規定,罰金貨幣單位已改為新臺幣,是以分則編各罪
所定罰金之貨幣單位,自應配合上開規定修正,且新刑法施行後既已
不再適用「現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例」,為使罰金數額
趨於一致,避免衍生新舊法比較適用問題,以緩和實務適用法律之衝
擊,於不變動罰金數額之前提下,而為制定(前揭條文立法意旨參照
)。是刑法施行法第一條之一僅係將刑法分則之罰金刑貨幣單位由銀
元改為新臺幣,且替代罰金罰鍰提高標準條例部分條文,與罰金罰鍰
提高標準條例罰金額度相同,並不發生有利、不利之問題,亦非法律
變更刑度之條文,當無比較新舊法之問題,是核被告所為,係犯現行
刑法第一百八十五條之三公共危險罪。
三、爰審酌被告明知酒後駕車易生危險,猶於飲酒後酒精濃度高達每公升
0.九二毫克,已嚴重無法安全駕車之情況下,騎乘機車上路,且又
肇事擦撞其他車輛,危及其他人行車用路之安全,殊為不該,惟念其
酒後駕車之行為係屬初犯等情形,量處如主文所示之刑。
四、又被告行為後,前於九十四年二月二日修正公布之刑法,已於九十五
年七月一日施行,依修正施行之刑法第二條第一項規定「行為後法律
有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適
用最有利於行為人之法律」。而依被告行為時易服勞役折算標準之準
據法,即修正施行前刑法第四十二條第二項(係規定「易服勞役以一
元以上三元以下折算一日。但勞役期限不得逾六個月」)、行為時之
罰金罰鍰提高標準條例第二條前段(現已刪除,原係規定「依刑法第
四十一條易科罰金或第四十二條第二項易服勞役者,均就其原定數額
提高為一百倍折算一日」),及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條
例第二條(係規定「現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者
,以新臺幣元之三倍折算之」)等規定予以折算後,應以銀元一百元
以上三百元以下即新臺幣三百元以上九百元以下折算一日。惟依修正
公布施行之刑法第四十二條第三項規定:「易服勞役以新臺幣一千元
、二千元或三千元折算一日。但勞役期限不得逾一年」,比較修正前
、後之易服勞役折算標準及期限,修正施行後之規定較有利於被告,
依刑法第二條第一項但書規定,應適用修正後之刑法第四十二條第三
項前段,定其如易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,
刑法第二條第一項但書、第一百八十五條之三、第四十二條第三項前
段,刑法施行法第一條之一第一項、第二項後段,逕以簡易判決處刑
如主文。
六、如不服本判決,應於送達後十日內,以書狀敘述理由並附繕本,向本
院提出上訴狀。
中華民國95年8月31日
刑事第三庭法官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
書記官張富
中華民國95年9月4日
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通
工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
刑法施行法第1條之1
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後,刑法分則編所定罰金之
貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時,刑法分則編未修正之條文定有罰金者
,自九十四年一月七日刑法修正施行後,就其所定數額提高為三十倍。但
七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文,就其所定
數額提高為三倍。

法院判決書檢索

更多判決書