臺灣臺北地方法院 110 年度訴字第 4643 號民事裁定

案號:臺灣臺北地方法院 110 年度訴字第 4643 號民事裁定

日期:民國 111 年 01 月 10 日

案由:返還借款

臺灣臺北地方法院 110 年度訴字第 4643 號民事裁定全文內容


臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度訴字第4643號

原告 楊子傑

訴訟代理人 顧定軒 律師

被告 謝明昌

上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣新北地方法院

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、查,本件原告於民國110年3月19日聲請對被告發支付命令時,雖記載被告之住所地位於臺北市萬華區,惟經本院司法事務官命原告提出被告最新戶籍謄本,被告於88年9月3日即已遷入新北市中和區,有其戶籍謄本可稽(見支付命令卷第23頁),被告所提支付命令聲明異議狀亦載明其住址為新北市中和區之戶籍址(見本院卷第13頁),足認被告住所地位於新北市中和區。本件復無其他特別審判籍之情事,依前開法律規定,自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  1  月  10  日

民事第八庭法 官  吳佳樺

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並

繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111 年  1  月  10  日

書記官 黃湘茹


法院判決書檢索

更多判決書