案號：臺灣桃園地方法院108.2.21.一百零八年度桃交簡字第259號刑事判決
法院：桃園地方法院
日期：108年02月21日(民國)
日期：2019年02月21日(公元)
案由：公共危險
類型：刑事
臺灣桃園地方法院108.2.21.一百零八年度桃交簡字第259號刑事判決全文內容
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃交簡字第259號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱弘昭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年
度速偵字第274號），本院判決如下：
主文
邱弘昭駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬
元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告邱弘昭所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上情形之罪。又被告前因公共危險案件，經本院以105年
桃交簡字第2755號判決判處有期徒刑3月，並於106年5月12
日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽。其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重
其刑。爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透
過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多
年，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相
當之認識，詎被告仍於飲酒後駕駛動力交通工具，猶以其本
案吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克情形下，仍貿然駕車
上路，不啻對他人已產生立即侵害之高度危險，亦自陷於危
險狀態中，嚴重侵害道路交通往來安全，所為自應非難，且
被告前已有酒醉駕車之紀錄；惟念其酒後駕車幸未肇事造成
他人或其本人生命、身體及財產上之損失，兼衡其犯後坦承
犯行，態度尚可，及其犯罪之動機、目的、手段、情節，暨
於警詢自陳大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰
金易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、
第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條
之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官 塗又臻 聲請簡易判決處刑。
中華民國108年2月21日
刑事第十四庭法官曾名阜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 張宸維
中華民國108年2月21日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。