案號：臺灣臺中地方法院101.03.22.一百零一年度訴字第365號刑事判決
法院：臺中地方法院
日期：101年03月22日(民國)
日期：2012年03月22日(公元)
案由：毒品危害防制條例
類型：刑事
臺灣臺中地方法院101.03.22.一百零一年度訴字第365號刑事判決全文內容
臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度訴字第365號公 訴
人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 連淑芳
指定辯護人 本院公設辯護人 賴忠杰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
100年度毒偵字第3125號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有
罪之陳述，經本院聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進
行簡式審判程序，檢察官於審判程序中聲請依協商程序而為判決，本院認
為適當，改行認罪協商程序，判決如下：主文
連淑芳施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛
因壹包（含外包裝袋壹個，含袋重零點參柒公克，驗餘淨重零點壹壹捌陸
公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
連淑芳前因施用毒品案件，經依本院94年度毒聲字第238號裁定送觀
察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國94年3月22日執行完
畢釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第1242
號為不起訴處分確定；另於95年間因恐嚇、妨害家庭案件經臺灣臺中
地方法院分別判處有期徒刑2年10月、5月（經減刑為2月15日）並定
應執行刑為有期徒刑2年11月15日確定，經送監執行，於97年3月20日
假釋付保護管束出監，嗣於同年12月7日假釋期滿未經撤銷視為執行
完畢。連淑芳又於98年12月及99年1月間，再因施用第一、二級毒品
案件，經本院以99年度訴字第1656號判處有徒刑7月、7月、3月，並
定執行刑為有期徒刑1年2月確定（現仍執行中，尚未執行完畢），猶
不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100年8月30日22
時許，在位於臺中市○○區○○路460巷11號住處內，以將第一級毒
品海洛因摻水稀釋後置於注射針筒內施打於靜脈血管之方式，施用第
一級毒品海洛因1次。嗣於100年8月31日15時許，為警在臺中市○○
區○○街與復興路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（含外包裝
袋1個，含袋重0.37公克，驗餘淨重0.1186公克），經其同意採集其
尿液送驗後，結果呈嗎啡、可待因陽性反應，始查悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
(一)被告於警詢、偵訊及本院準備程序中均自白其於上開時、地施用第
一級毒品之犯行，被告上開自白與下列事證相符，堪以採信。
(二)被告於100年8月31日下午15時15分為警採尿送驗，以氣相層析質譜
議檢驗結果，確呈可待因、嗎啡陽性反應，此有詮昕科技股份有限公
司出具之尿液檢驗報告（原樣編號：G100333，報告編號：00000000
）附卷可稽；且扣案之白色粉末1包（含袋重0.37公克）經檢驗結果
確檢出微量海洛因（檢品編號：B0000000，送驗淨重：0.1193公克，
驗餘淨重：0.1186公克），此有行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第
1000900044號鑑定書1份在卷可稽（見偵查卷第32至34頁）。
(三)被告曾受前述觀察、勒戒之執行及有期徒刑之宣告及執行完畢等情
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品
罪。被告為施用毒品而持有第一級毒品，其持有之低度行為均應為施
用之高度行為所吸收，均不另論罪。本件經檢察官與被告於審判外達
成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有
期徒刑8月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所
列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯
論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、沒收部分：扣案之第一級毒品海洛因1包（含無法與毒品完全析離之
外包裝袋1個，含袋重0.37公克，驗餘淨重0.1186公克），係屬第一
級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之
。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、
第455條之8、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
、第18條第1項前段、第23條第2項，刑法第11條、第47條第1項，判
決如主文。
六、本件協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序
終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協
商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項
所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯
罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及
違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決
所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規
定者外，不得上訴。
七、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得於判決書送達之日
起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本；上訴書
如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院），上
訴於第二審法院。
中華民國101年3月22日
刑事第九庭法官 蔡岱霖
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建分
中華民國101年3月22日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。