案號：臺北高等行政法院94.09.26.九十四年度聲字第26號裁定
法院：臺北高等行政法院裁判
日期：094年09月26日(民國)
日期：2005年09月26日(公元)
案由：返還提存物
類型：行政
臺北高等行政法院94.09.26.九十四年度聲字第26號裁定全文內容
臺北高等行政法院裁定
94年度聲字第00026號
聲請人中央健康保險局
代表人 劉見祥 （局
代理人 景玉鳳 律師
相對人 于國平 即正明診所
上列當事人間全民健康保險事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定
如下︰
主文
聲請人於臺灣臺北地方法院提存所92年度行存字第5號所提存之擔保金新
臺幣肆拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益
人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其
他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。債權
人如就債務人所應受之損害已供法院所定之擔保者，得命為假扣押，
同法第526條第2項亦定有明文。又民事訴訟法第526條之規定，依行
政訴訟法第297條規定，於行政訴訟假扣押程序準用之，準此，民事
訴訟法第106條及第104條規定，於行政訴訟假扣押程序，自亦有其準
用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人依本院93年度全字第39號裁定，提供假扣
押擔保新臺幣40萬元（原提存書案號為臺灣臺北地方法院91年度行存
字第7號，為中央信託局可轉讓定期存單新臺幣40萬元，嗣經92年度
行存字第5號變換擔保物為新臺幣40萬元），聲請對相對人財產實施
強制執行；茲因該事件強制執行程序終結，聲請人聲請撤銷前開假扣
押裁定（案號：94年度全聲字第2號），聲請人亦定20日以上期間，
催告相對人行使權利而未行使，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假
扣押裁定、郵局存證信函及掛號郵件收件回執等件，聲請返還擔保金
等語。經核與首揭規定尚無不合，應予准許。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中華民國94年9月26日
第六庭審判長法官 林樹埔
法官 曹瑞卿
法官 許瑞助
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數
附繕本）。
中華民國94年9月26日
書記官 吳芳靜