案號：臺灣臺中地方法院105.12.15.一百零五年度交簡上字第328號刑事判決
法院：臺中地方法院
日期：105年12月15日(民國)
日期：2016年12月15日(公元)
案由：公共危險
類型：刑事
臺灣臺中地方法院105.12.15.一百零五年度交簡上字第328號刑事判決全文內容
臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度交簡上字第328號
上 訴 人
即 被 告 紀國智
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院105年度中交簡字
第2515號中華民國105年7月29日第一審刑事簡易判決（聲請簡
易判決處刑案號：臺灣臺中地方法院檢察署105年度速偵字第39
22號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認不得以簡易判決
處刑，改依通常程序逕為第一審判決如下：
主文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告紀國智於民國105年7月
1日下午5、6時起，在臺中市后里區之友人住處，飲用高
粱酒後，於同日晚上7時許，駕駛車牌號碼000-00號營業自
小客車上路，沿臺中市大里區日新路往大智路方向行駛，嗣
於同日晚上8時30分許，行經大里區日新路650號前時，不
慎自後撞及在其前方停等紅燈由 林進達 所駕駛之車牌號碼00
00-00號自用小客車（林進達及其車上乘客皆未受傷），詎
被告紀國智未待警方前來旋即又開車離去，於同日晚上8時
38分許，行經喬城路113巷1號前時，不慎撞及 賴啟仁 之配
偶停放在路邊之車牌號碼0000-00號自用小客車。嗣經警據
報前往處理，並對被告紀國智施以吐氣酒精濃度檢測，測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.72毫克，而查悉上情。因認
被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等
語。
二、本件被告上訴意旨略以：原審判決太重，但伊係初犯，僅是
計程車司機，當天赴喜宴故未營業，原審之刑度換算罰金為
新臺幣12萬元過於沈重，懇請念在犯後態度良好、充分悔改
、達成和解等事實，改裁罰減輕為有期徒刑2月之諭知云云
。
三、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為
之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
次按檢察官依刑事訴訟法簡易訴訟程序聲請簡易判決處刑之
案件，如法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄
錯誤判決之諭知者，應適用通常訴訟程序審判之，刑事訴訟
法第452條定有明文。而對於簡易判決之上訴，準用刑事訴
訟法第3編第1章及第2章之規定，管轄第二審之地方法院
合議庭受理簡易判決上訴案件，應依通常程序審理。其認案
件有刑事訴訟法第452條之情形者，應撤銷原判決，逕依通
常程序為第一審判決，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行
注意事項第14條亦有明定。
四、經查：本案被告因公共危險案件，經檢察官以105年度速偵
字第3922號聲請以簡易判決處刑，由本院簡易庭於105年7
月29日以105年度中交簡字第2515號判處罪刑後，而被告於
法定期限內提起上訴，嗣由本院以105年度交簡上字第328
號案件審理中，有上開聲請簡易判決處刑書、刑事簡易判決
以及卷證可參。惟被告於本案上訴並繫屬於本院後之105年
11月23日死亡乙節，有臺灣榮民總醫院105年12月12日中榮
醫企字第1054203961號函暨檢附相關病歷資料、被告之個人
基本資料查詢結果在卷可參，原審未及審酌上開原審判決後
發生之情事，所為有罪實體判決自有未合，應由本院合議庭
不經言詞辯論，撤銷審原判決，且依通常程序為第一審諭知
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第45
2條、第451條之1第4項但書第3款、第364條、第369條第
1項前段、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國105年12月15日
刑事第九庭審判長法官 張道周
法官 許曉怡
法官 王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 陳采瑜
中華民國105年12月15日