案號：臺灣彰化地方法院 112 年度簡字第 484 號刑事判決
日期：民國 112 年 03 月 14 日
案由：違反毒品危害防制條例
臺灣彰化地方法院 112 年度簡字第 484 號刑事判決全文內容
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決112年度簡字第484號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告 陳清
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（112年度毒偵字第151號），本院判決如下：
主文
陳清施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告陳清前因施用毒品案件，經本院裁定令入觀察勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年4月15日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第57、58、59、60、61、62號、110年度毒偵字第483號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。被告於上揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再為本件施用毒品犯行，自應依法追訴、處罰。
三、被告前因施用毒品案件，經本院以105年度易字第583號判決判處應執行有期徒刑11月確定，於107年3月6日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。法官審酌被告自87年間以來，即有多次施用毒品前科，足見意志不堅，難以拒卻毒品，無視毒品對身體及家庭之傷害深遠，對刑罰反應力薄弱，惡習積重難改，如不加重其刑，難認具有矯治效果，爰依刑法第47條第1項及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，加重其刑。此外，審酌被告前有施用毒品紀錄，當知毒品危害身心健康之鉅，卻未能堅持戒毒決心再犯本案，所為實不足取，兼衡量被告犯後之態度，暨其教育程度為國小肄業，擔任臨時工，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官 高如 應聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
刑事第七庭法官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第151號
被 告 陳清 0 00歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○巷0號
（現於法務部矯正署彰化分監另案執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳清前因施用毒品案件，經法院判決定應執行有期徒刑1年，經與他罪合併定應執行刑，部分徒刑於民國107年3月6日執行完畢。又因施用毒品案件，經法院裁定施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年4月15日執行完畢釋放，經本署檢察官以110年度毒偵緝字第57、58、59、60、61、62號、110年度毒偵字第483號為不起訴處分確定。
詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年10月12日20時許，在彰化縣○○鎮○○巷0號住所內，將甲基安非他命置玻璃球內對火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣為警查獲並於111年10月13日13時23分許，採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳清於警詢及偵查中自白不諱，且其為警採集之尿液經送檢驗，結果確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，此有尿液採集同意書、彰化縣警察局芳苑分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對證單（代號：Z000000000000號）及欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：Z000000000000號）各1紙在卷可參。被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。被告5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表可稽，為累犯，又本案與前案罪質相符，沒有加重最輕本刑過苛情形，請依刑法第47條法第一項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 黃玉蘭