臺灣屏東地方法院 111 年度原易字第 22 號刑事裁定

案號:臺灣屏東地方法院 111 年度原易字第 22 號刑事裁定

日期:民國 111 年 09 月 20 日

案由:竊盜

臺灣屏東地方法院 111 年度原易字第 22 號刑事裁定全文內容


臺灣屏東地方法院刑事裁定

111年度原易字第22號

公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官

上 訴 人

即 被 告 曾偉倫

上列上訴人即被告因竊盜案件,不服本院中華民國111年6月22日所為111年度原易字第22號第一審判決(起訴案號:110年度偵字第11034號、110年度偵字第11035號),提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。

二、查本案上訴人即被告曾偉倫(下稱被告)因竊盜案件,不服本院民國111年6月22日所為111年度原易字第22號第一審刑事判決,於法定期間內之111年7月15日提起上訴,惟其上訴狀內僅記載對原判決不服,先聲明上訴;而未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內提出具體上訴理由。而本案原判決於111年6月29日對被告為送達,並於111年6月30日即合法送達被告,由被告親自收受,此分別有本院判決書之送達證書及被告上訴狀等在卷可稽。茲因被告在屆滿後20日內遲未提出上訴理由書,嗣經本院依刑事訴訟法第361條第3項規定,於111年9月2日另以111年度原易字第22號裁定,命被告應於裁定送達後5日內補正,而該裁定於111年9月7日合法送達被告住所,有本院裁定書及送達證書等附卷可稽。是被告至遲應於111年9月12日前提出上訴理由書,方為適法。惟被告迄今仍未依法補具上訴理由,是本案法定期限既已屆滿,且被告經通知補正仍未補正上訴理由,參照首揭規定,本案上訴顯然不符合法律上之程式,應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日

刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑

法 官 蕭筠蓉

法 官 沈婷勻

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。          

中  華  民  國  111  年  9   月  20  日

書記官 呂靜雯


法院判決書檢索

更多判決書