案號：最高法院 112 年度台聲字第 766 號民事裁定
日期：民國 112 年 09 月 06 日
案由：請求侵權行為損害賠償聲請再審
最高法院 112 年度台聲字第 766 號民事裁定全文內容
最高法院民事裁定
112年度台聲字第766號
聲請人 陳琪方
共同
訴訟代理人 周信宏 律師
上列聲請人因與 陳明德 等間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國111年8月17日本院裁定（111年度台上字第1707號），聲請再審，經臺灣高等法院裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按本件聲請人陳琪方係民國00年0月0日生，業已成年，其具狀聲明承受訴訟，核無不合。
二、次按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第500條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正。本件聲請人對本院111年度台上字第1707號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項規定之具體情事，未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 陳玉完
法官 陳麗玲
法官 游文科
法官 黃明發
法官 邱瑞祥
本件正本證明與原本無異
書 記 官 趙婕
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日