最高法院 109 年度台抗字第 2121 號刑事裁定

案號:最高法院 109 年度台抗字第 2121 號刑事裁定

日期:民國 110 年 01 月 06 日

案由:違反毒品危害防制條例聲請再審

最高法院 109 年度台抗字第 2121 號刑事裁定全文內容


最高法院刑事裁定         109年度台抗字第2121號
抗 告 人  宋文志
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院高
雄分院中華民國109年11月26日駁回聲請再審之裁定(109年度聲
再字第144號),提起抗告,本院裁定如下:
主文
抗告駁回。
理由
一、本件原裁定以抗告人宋文志對原審106年度聲字第731號累犯
更定其刑之刑事確定裁定聲請再審,惟再審制度係為救濟確
定判決認定事實錯誤而設,再審之聲請仍必須以刑事訴訟法
第420條第1項第1款至第6款或第421條所定之情形,始得為
之,但抗告人聲請再審意旨,係主張該裁定適用刑法第47條
、第48條累犯規定而加重其刑,業經司法院釋字第775號解
釋認屬違憲,及違背法令云云,顯非認定事實錯誤,自無從
依再審程序救濟,抗告人主張本案應屬認定事實錯誤,即屬
無據。因認其聲請顯屬程序上不合法且無可補正,而逕予駁
回,已詳敘所憑依據及理由。尚無違誤。
二、抗告意旨仍執聲請再審之相同說詞,指摘原裁定不當,為無
理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
中華民國110年1月6日
刑事第七庭審判長法官 吳信銘
法官 何菁莪
法官 林英志
法官 蔡廣昇
法官 梁宏哲
本件正本證明與原本無異
書記官
中華民國110年1月11日

法院判決書檢索

更多判決書