臺灣高雄少年及家事法院 109 年度司家他字第 241 號民事裁定

案號:臺灣高雄少年及家事法院 109 年度司家他字第 241 號民事裁定

日期:民國 110 年 01 月 05 日

案由:依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄少年及家事法院 109 年度司家他字第 241 號民事裁定全文內容


臺灣高雄少年及家事法院民事裁定  109年度司家他字第241號
聲 請 人 王○○
非訟代理人 顏福松律師(法扶律師)
相 對 人 黃○○
上列當事人間請求離婚等事件,本院依職權裁定確定訴訟費用額
,裁定如下:
主 文
相對人應向本院繳納之裁判費確定為新臺幣壹仟元,及自本裁定
送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,
民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3
項規定,法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定
送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在
促使當事人早日償付訴訟費用,而法院依職權裁定確定訴訟
費用額,亦屬確定訴訟費用額之程序,本於同一法理,為督
促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用,自應類推適用
上開規定加計法定遲延利息。又非因財產權關係而為請求之
家事事件,依家事事件法第23條第2 項規定,其請求視為調
解之聲請;且按家事事件法第32條第3 項及家事事件審理細
則第41條第3 項準用民事訴訟法第77條之20第1 項規定,免
徵聲請費。而家事事件於調解成立後,本應依家事事件法第
32條第3 項,準用民事訴訟法第423 條第2 項規定,退還聲
請調解費3 分之2 。惟本件既免徵聲請費,當事人任意繳納
者,即屬溢繳,應全額退還。(臺灣高等法院暨所屬法院10
7 年度法律座談會民事類提案第28號討論結果參照)
二、經查:
㈠兩造間請求離婚、酌定未成年子女權利義務行使負擔事件及
給付扶養費等事件,聲請人前經本院108 年度家救字第90號
裁定准予訴訟救助在案;聲請人與相對人嗣於民國108 年5
月17日,以本院108 年度家調字第693 號就離婚部分調解成
立,並約定程序費用各自負擔;後兩造間酌定未成年子女權
利義務行使負擔事件及給付扶養費事件,經本院於109 年10
月21日以109 年度家親聲字第68號裁定聲請程序費用由相對
人負擔,並於109 年11月10日確定,此經本院依職權調閱上
開卷宗查閱無訛。
㈡本件關於離婚部分聲請人係因非財產權關係而為請求,應視
為調解之聲請而免徵裁判費,後兩造調解成立,自毋庸再徵
收裁判費;酌定未成年子女未成年子女權利義務行使負擔部
分係非因財產權關係而為聲請之非訟事件,應徵收裁判費新
臺幣(下同)1,000 元,另給付子女扶養費部分係因非財產
權關係而為聲請,並為財產上之請求,自不另徵收費用。故
本件酌定未成年子女未成年子女權利義務行使負擔部分之費
用,應由相對人繳納裁判費1,000 元,並負擔其法定遲延利
息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
家事法庭 司法事務官 陳崇漢

法院判決書檢索

更多判決書