銳思科技工程顧問股份有限公司

公司名稱:銳思科技工程顧問股份有限公司

統一編號(統編):85012843

公司狀況:核准設立

資本總額:5,000,000

實收資本額:5,000,000

代表人姓名:陳奕志

公司所在地:新北市中和區板南路663號8樓

登記機關:新北市政府

核准設立日期:108年08月30日

最後核准變更日期:109年07月16日

所營事業資料:E701020 衛星電視KU頻道、C頻道器材安裝業
E701030 電信管制射頻器材裝設工程業
E701040 簡易電信設備安裝業
CB01010 機械設備製造業
CB01020 事務機器製造業
CB01030 污染防治設備製造業
CB01990 其他機械製造業
CC01010 發電﹑輸電﹑配電機械製造業
CC01040 照明設備製造業
CC01990 其他電機及電子機械器材製造業
CE01010 一般儀器製造業
CE01030 光學儀器製造業
CQ01010 模具製造業
CZ99990 未分類其他工業製品製造業
D101050 汽電共生業
D301010 自來水經營業
E401010 疏濬業
E402010 沙石、淤泥海拋業
E502010 燃料導管安裝工程業
E599010 配管工程業
E601010 電器承裝業
E601020 電器安裝業
E603010 電纜安裝工程業
E603020 電梯安裝工程業
E603040 消防安全設備安裝工程業
E603050 自動控制設備工程業
E603080 交通號誌安裝工程業
E603090 照明設備安裝工程業
E603120 噴砂工程業
E603130 燃氣熱水器承裝業
E604010 機械安裝業
E605010 電腦設備安裝業
E606010 用電設備檢驗維護業
E607010太陽熱能設備安裝工程業
E701010 電信工程業
E801010 室內裝潢業
E801030 室內輕鋼架工程業
E801040 玻璃安裝工程業
E801070 廚具、衛浴設備安裝工程業
E901010 油漆工程業
E903010 防蝕、防銹工程業
EZ05010 儀器、儀表安裝工程業
EZ06010 交通標示工程業
EZ09010 靜電防護及消除工程業
EZ15010 保溫、保冷安裝工程業
EZ99990 其他工程業
F113010 機械批發業
F113020 電器批發業
F113030 精密儀器批發業
F113070 電信器材批發業
F113100 污染防治設備批發業
F113990 其他機械器具批發業
F213010 電器零售業
F213040 精密儀器零售業
F213060 電信器材零售業
F213100 污染防治設備零售業
F213990 其他機械器具零售業
F401010 國際貿易業
F601010 智慧財產權業
I103060 管理顧問業
I199990 其他顧問服務業
I301010 資訊軟體服務業
I301020 資料處理服務業
I301030 電子資訊供應服務業
I301040 第三方支付服務業
I301050實境體感應用服務業
I401010 一般廣告服務業
I401020 廣告傳單分送業
I501010 產品設計業
IB01010 建築物公共安全檢查業
IF01010 消防安全設備檢修業
IF04010 非破壞檢測業
IG03010 能源技術服務業
IZ07010 公證業
IZ09010 管理系統驗證業
IZ13010 網路認證服務業
J101030 廢棄物清除業
J101040 廢棄物處理業
J101050 環境檢測服務業
J101060 廢(污)水處理業
J101080 資源回收業
J101090 廢棄物清理業
J101990 其他環境衛生及污染防治服務業
J399010 軟體出版業
J399990 其他出版業
JA02010 電器及電子產品修理業
ZZ99999 除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
I101061 工程技術顧問業

銳思科技工程顧問股份有限公司董監事

  • 職稱
  • 姓名
  • 代表法人
  • 出資額
  • 董事長
  • 陳奕志
  •  
  • 100,000
  • 監察人
  • 黃廖嬰姿
  •  
  • 400,000

銳思科技工程顧問股份有限公司經理人

  • 統編

銳思科技工程顧問股份有限公司現任(歷史曾任)代表法人

查無資料

銳思科技工程顧問股份有限公司公司歷程

查無資料

銳思科技工程顧問股份有限公司財稅資料

  • 是否開立發票
  • 營業地址
  • 新北市中和區中原里板南路663號8樓
  • 財稅營業項目
  • 其他未分類專用機械設備製造(292999)

銳思科技工程顧問股份有限公司國貿局資料

查無資料

判決書查詢

銳思科技工程顧問股份有限公司訴訟裁判書查詢

檢索結果內容有不完全匹配問題。檢索結果僅供學習,正確性仍應以資料來源單位台灣司法院裁判書系統為準。